Con este artículo inauguramos la sección de Definiciones.
Como dice George Lakoff en "Metáforas de la vida cotidiana" normalmente nuestro mundo conceptual está estructurado metafóficamente, es decir, interpretamos los conceptos utilizando metáforas; pero estas metáforas no son metáforas aisladas sino que forman un todo coherente, como una especie de mundo metafórico que utilizamos.
Arriba/Abajo...
Solemos pensar que arriba es mucho, abajo es poco, así decimos "el precio del petróleo está por las nubes" o "El precio de la patata está por los suelos" ... esto es coherente con la siguiente idea; normalmente mucho es bueno, poco es malo (nótese que sólo normalmente, por ejemplo que el precio del petróleo sea mucho no suele ser bueno, salvo para el vendedor claro) por eso, y en coherencia con lo anterior (arriba-mucho/abajo-poco) lo bueno suele estár arriba, lo malo abajo; así decimos "está por las nubes de contento" como algo bueno, y decimos "está por los suelos", como algo malo; estas metáforas pueden estirarse un poco, y así, solemos pensar que las personas que están muy contentas están alejadas de la realidad, así decimos "está con la cabeza en la luna" para quien es muy despistado; y las personas tristes que "están por los suelos" suelen ser fáclimente objeto de humillaciones "haré que muerdas el polvo" o "esta persona besa la tierra que pisa tal otra"; dicho todo lo cual no es extraño que el cielo esté arriba y el infierno abajo, ¿verdad? Vaya coincidencia.
Nótese que este sistema es tan coherente que no sólo se aplica al lenguaje verbal, también al visual, por ejemplo, si vemos una flecha hacia arriba significa que sube algo, y eso suele ser bueno, si baja es todo lo contrario; pero no sólo eso; también es claro, respecto el comportamiento de la gente, podemos ir "con la cabeza alta" (mirando arriba) es decir que vamos bien, contentos, seguros de nosotros mismos; o podemos ir "cabizbajos" (mirando al suelo) que significa todo lo contrario; también suele ser malo o humillante "arrodillarse" (irse al suelo) y bueno, "Ponerse sobre los hombros". ¡Pero no acabamos aquí! Esto afecta también a nuestra forma de percibir si enfocamos a alguien con una cámara desde abajo (un contrapicado,) veremos a la persona a la que enfocamos como alguien superior, la vemos arriba, grande, fuerte... (arriba es mucho y es bueno) si lo enfocamos desde arriba, es decir, la vemos abajo, la cosa cambia, será pequeño, insignificante, humillado (abajo es poco y es malo) quizá, esto que estamos comentando ahora es el soporte de todo este sistema coherente y metafórico del arriba y abajo...
Las ideas son construcciones...
las ideas son construcciones, así cuando decimos "tiene una cabeza bien construída", o "su teoría falla por los cimientos", o "sus ideas están bien estructuradas"...o simplemente, y como acabamos de decir, "esto idea es el soporte de esta otra" pero no sólo se refiere a la estructura de la construcción sinó también a su aspecto, "tiene un pensamiento muy eclectico" o " muy austero" o "muy barroco" o "muy artificioso" o "poco sólido"
El pensamiento es una caja...
Solemos entender, también, que nuestro pensamiento es una "caja" donde metemos las cosas que vemos y tocamos; esta "caja" puede estar llena o vacía; así decimos "tiene una cabeza bien amueblada" o "no tiene nada en la cabeza" o "tiene la cabeza llena de serrín"o "no me cabe en la cabeza"
Curiosamente, esta metáfora ha sido ampliamente estudiada en filosofía, aunque con unos términos más técnicos, se habla de la consciencia como continente, aunque ya Husserl apuntaba a una nueva metáfora, y sobre todo Heidegger o la conciencia como luz que no ilumina a las cosas sino que sólo se ilumina a si misma.
Vivir es un camino que hay que recorrer...
Esta idea suele ser común a todo el mundo, y se suele completar con otras metáforas. Decimos cosas como "ha llegado muy lejos en la vida" "ha llegado al final de una etapa" "Estamos en mitad del camino" para referirnos a distintas situaciones vitales; nótese que realmente esto no tenía porqué ser así; de hecho mucha gente interpreta la vida como una lucha, otros como un bufé, otros como una partida de cartas... o una caja de bombones...
El tiempo es un sitio en el que se está o se va a llegar o se ha pasado...
Evidentemente esta metáfora tiene una importante relación con la anterior, porque precisamente el tiempo, es el tiempo vital, el de cada uno, así que no es extraño que la vida sea un camino y el tiempo sea cada una de los sitios por los que transcurre ese camino, decimos; "Está fuera de tiempo" o "caminamos hacia un futuro prometedor".
Pero el tiempo también pueden ser unas cosas que se tienen y que son valiosas si se aprovechan; decimos "no tengo mucho tiempo", o "el tiempo es oro" o "ha perdido el tiempo". Ahora incluso tenemos "bancos de tiempo" que sin duda, es una idea que se funda en la metáfora que acabamos de decir "el tiempo es oro"
Coherencia del sistema metafórico...
Estas metáforas se incluyen en un entramado coherente y relacionado entre sí; ya lo hemos visto con el Arriba/Abajo; o con la vida y el tiempo; eso permite, por ejemplo que podamos crear nuevas frases hechas perfectamente comprensibles; si yo digo "estoy volando" o "esta teoría falla sólo por el tejado" o "voy a hacer un descanso en mi vida" todo el mundo, en principio, y con mayor o menor esfuerzo entiende perfectamente lo que quiero decir y eso que son expresiones plenamente metafóricas, de lo contrario tendríamos que interpretar que yo me encuentro volando "realmente" o que esta teoría tiene "las tejas rotas o mal puestas"; lo cual no tiene sentido alguno...
Pero lo más curioso de esto es que, en efecto, si lo pensamos detenidamente es claro que son metáforas, verdaderamente nadie las interpreta como tales, nadie es verdaderamente consciente de que se están utilizando metáforas para hablar, y nadie, le diria a alquien que utilize estas expresiones (aunque fueran creaciones propias como las que acabamos de hacer) que está siendo un poeta.
Ahora me acuerdo de Gianni Rodari que decía que para hacer historias a veces basta con interpretar realmente este tipo de expresiones, por ejemplo, si interpretamos literalmente la expresión: "esta persona es muy transparente" (lo cual significa que es sincera y que no oculta nada) tendríamos que crear un personaje de cristal al que se le vieran todas las ideas a través de su cabeza, lo meteríamoe en un mundo lleno de personas iguales que él, un mundo sin mentiras... pero en esto viene el villano, un sombrerero, que tiene por fin introducir la mentira en el mundo, para eso consigue poner de moda los sombreros y con esto permite la mentira...
y otra de las cosas que determina que existe realmente un sistema metafórico coherente es precisamente que podemos utilizar distintos tipos de metáforas para expresar ideas complejas.
Efectos de las metáforas.
Bueno, hemos analizádo algunas de las metáforas más importantes que afectan a nuestra forma de expresarnos, pero lo cierto es que también afectan a nuestra forma de pensar y de comportarnos, por tanto nunca son neutrales y hay algunas metáforas que aunque parezezcan inocentes pueden llegar a ser muy peligrosas, así por ejemplo, la metáfora del identitarismo, por ejemplo algunos nacionalismos radicales, que interpreta una nación como un estado y una nación como una persona, es verdaderamente peligrosa; pero simplemente interpretar una comunidad como un individuo puede ser también peligroso, es la yoificación del nosotros, y produce la supresión de las individualidades, entendemos, que en este sentido otras metáforas como la nostrificación del yo, entender que no existe yo sino dentro de un nosotros, son mucho más favorables para la convivencia.
Otra metáfora con la que no suelo estar de acuerdo es pensar que hay personas buenas y personas malas, aunque sólo sea por un defecto de mi, espero, futura profesión, creo que lo importante no es saber si una persona es buena o mala, no se juzga el carácter, sino los hechos concretos que una persona ha hecho; la metáfora de los buenos y los malos tiene efectos muy peligrosos, porque se suele interpertar que los malos merecen que se les trate mal, no queda claro cuanto de mal, pero a lo largo de la historia los castigos penales han sido verdaderas barbaridades que hacían los "buenos", a veces incluso se pensaba que "para salvar" a los malos, y al mundo entero de su maldad.
Conclusiones.
En cualquier caso queda demostrado que pensamos con metáforas, que las metáforas constituyen un sistema coherente y que no son neutrales porque afectan a nuestra forma de pensar y a nuestro modo de comportarnos, por lo tanto no estaría de más tematizar estas metáforas (es decir ponerlas sobre la mesa) y estudiarlas un poco, ver si nos ayudan o nos perjudican, para así, si acaso, poder cambiarlas.
En el fondo esto es un poco lo que vamos a intentar a hacer con las definiciones, a ver que tal nos sale.
¿Os habéis dado cuenta de alguna metáfora que usáis?













Sinceramente cuando leí la propuesta pensé que iba a ser un poco coñazo, pero al ver la primera entrega me doy cuenta de que en absoluto, es un tema muy interesante y ameno.
Las expresiones que he echado en falta son las que hacen referencia a las partes del cuerpo, el pelo suele compararse metafóricamente con la inteligencia, cuando hacemos el ridículo solemos decir "te han tomado el pelo" pero en cambio si es al contrario "no tiene ni un pelo de tonto".
Además se percibe cierto machismo en las expresiones "corporales" algo bueno y divertido es "cojonudo" pero, como he dicho en el primer párrafo, algo aburrido es un "coñazo", no quiere decir que seamos machistas al usar estas expresiones!.
Las manos se asocian al poder, o a la contundencia, la derecha puede ser una persona de confianza o una acción rotunda, los pies se asocian con la suerte, así podemos empezar con el pie derecho o llegar con buen pie.
Sin duda son muchas las cosas que van surgiendo, quizá me anime a hacer una entrega de esta sección.